06 сентября 2006, 12:32

Любят тех, кому доверяют

Пост длинный.

… даже совершенно не представляя, как оно устроено и что о себе думает, Вы всё равно в состоянии добиться от этого «чёрного ящика» нужного Вам результата.

Чем всякий вебмастер и занимается. С тем или иным результатом. Иногда совершая такие странные обряды и соблюдая столь нелепые ритуалы, что люди вне вебмастеринга только диву даются.

Давайте я Вас по этому поводу повеселю.

Недавно я попросил своего регистратора пролонгировать домен lasto.com на максимально возможный срок. Для указанной доменной зоны он составляет 10 лет. В связи с чем регистратор сильно подивился

… правильный ответ:

позиция документов в серпе лишь на двадцать процентов зависит от личных заслуг документов (имеется ввиду контент и всякие внешние ссылки, материализованные в PageRank’е и прочих мифологических сущностях). А на четыре пятых диктуется соображениями доверия к сайту.

Да, да. Вы можете извращаться как угодно, ставя и убирая теги (в том числе метатеги), рисовать заголовки типа с любыми цифрами в контейнере, вляпывать десятки однопиксельных картинок с какими угодно ключевыми словами в альте, правдами и неправдами заполучать на себя внешние ссылки с других пиаристых ресурсов… Но кардинального изменения позиции сайта в серпе это не даст. Вернее, не даст сразу.

Почему?

А потому что степень доверия к сайту никак не зависит от всех этих вебмастерских изощрений. Вы с удивлением будете наблюдать на первом месте в серпе сайты без каких бы то ни было изощрений. У иных и тега титла-то нет… (Нифига себе…) Что никак им не мешает вставать на первое место при ЕДИНСТВЕННОМ упоминании нужного кейворда в контенте страницы.

Суть подобных чудес проста.

Если Вы поюзаете кейворд «Trustbox» по назначению, и почитаете доступную информацию (желательно на языке оригинала - там домыслов меньше), то постигните, что Гугл шибко уважает сайты, которые среди прочего:

1. • Зарегистрированы и проиндексированы давно.
   • Обязательно включены в ссылочную структуру.
     Особо приветствуется солидный возраст входящих ссылок и их тематическая однородность.
   • PageRank – про него мы тут говорить не будем, но он должен быть достойным.

Понятно, что каждый из критериев имеет как количественную, так и качественную составляющую. Но под возрастом понимается не только время, протикавшее с даты регистрации домена. В возраст включено и время, которое сайту осталось жить. То есть дата, до которой домен зарегистрирован, тоже имеет вес. Естественно, с умножением на какой-то коэффициент.

Если вспомить и такой фильтр Гугла, как «Sandbox» (песочница), то становится понятным, что срок жизни сайта как фактор качества его контента - не плод измышлений автора публикации. (Фактор качества сайта, а не контента.) Пришли они к нему не сразу, и вряд ли теперь от него откажутся. До тех пор, пока речь будет заводиться про степень доверия и прочие подобные характеристики сайта, время жизни ресурса будет важно.

Вы можете со мной не согласиться, но давайте посмотрим на модель Гугла в миниатюре, где всё гипертрофировано. На какого-нибудь яндекса, формирующего свой серп на основе _ИЦев.

Как только всякие х*ИЦы родились, так вебмастерская публика начала ими вовсю манипулировать. Результат мы знаем - яндексовцы настолько одурели от бардака в серпе, что тупо банят всё, что хоть отдалённо похоже на обмен ссылками, коварно предпринятый с целью обмана. 10% страниц индекса ежемесячно банится. Если Вы имеете сайт, то в течение года он попадёт в бан по меньшей мере один раз. Кого это не коснулось, встаньте в очередь. Уже скоро.

В Гугле всё примерно то же самое - там до бана сайта целиком дело не доходит, но страницы из серпа пропадают со свистом. Гуглу стало ясно, что ПиАр - не панацея (ссылки продаются и покупаются, сейчас этому возводится заслон в виде умного фильтра). Отсюда проистекает и необходимость параметров типа степени доверия к сайту, важность ссылочной структуры, и прочие малопонятные вещи. На всё на это и приходится до 85%) «веса» при позиционировании документа в серпе.

А теперь спросите себя, что проще и быстрее: делать громадный объём работы с коэффициентом ноль целых хрен десятых, или приложить малые усилия, но оказаться в выигрыше за счёт пятикратного коэффициента?

В общем и целом, искалки сегодня совершают качественный рывок вперёд. Уже не очень важно, какие такие слова вы применяете в документе, сколько раз и каким кеглем. Как там расставлены теги, и т.п. Можете всё сделать правильно, залинковаться снаружи в усмерть, а потом тихо обалдевать, как совершенно не оптимизированная страница гордо реет выше Вашей.

А всё потому, что она сильна в другом. Её домен старше и уважаемее. Этого достаточно.

Думаете, баян?

Тупо открываю оглавление данного блога, выделяю начальные слова заголовков уже проиндексированных заметок, и луплю запросом в Гугла. Результат в виде
“запрос – место в серпе – всего страниц” будет такой:

Враги сожгли родную хату Предосудительные связи Сила страницы Сим-сим, откройся Начав скалить зубы Плыть к истоку

4 1 1 2 1 1

78 100 12 400 45 700 000 12 500 14 100 68 900

Памятуя, что заглавие поста у меня за редким исключением обычно никак не соотносится с самим постом, то есть «левое» по отношению к контенту, такого в большинстве случаев быть не должно. Это - всего лишь результат уважения к домену. И ничего больше. Ибо простой набор случайных слов ну никак не должен систематически подкидывать документ на верхушку серпа только лишь при факте включённости этих слов в контент (в заголовок, но НЕ в контент) документов. Однако…

Фактически сайты с высоким уровнем доверия при наличии желания могут оккупировать верхушку серпа по любому нужному им запросу. Сайт, доверия пока лишённый, ни в жизнь не проберётся в эту тусню. Ну разве что за счёт титанических усилий. Да и то не сразу.

Хорошо это или плохо?
Не знаю. Но факт, что весьма скоро одержимость идеей наращивания ПиАра будет наблюдаться уже не в такой хронической форме. За неимением особого смысла. И вебмастера не будут метаться на манер курицы с яйцом, суетясь по поводу обмена ссылками. Каждый линк будет обоснован и не лукав. Сказка…

—

Где-то у меня есть закладка на 24-40 критериев Гугля. Суть проста. Делай нормальный сайт, - регулярно, планомерно (или имитируй), и всё будет хорошо. А выскочки, любые резкие изменения - подозрительны.
Практический вывод: готовь сани летом:
тематика (актуальная, м.б. коммерческая), выбор имени, регистрация домена, надрать 10 страничек с лучших сайтов (кто лучший - спроси у Гугля), подретушировать-скомпилировать тексты, разместить, закинуть урл в поисковики. Дальше наращивать без спешки.
Куда бы нас ни бросила судьбина, ценность сайта (точнее, “живого” доменного имени, сфокусированного контентом на определенной тематике) будет со временем расти сама собой. Как дерево.