Pro i contra

Цитата с Мембраны:

nanoworld
Александр Кушелев

Персональное мнение о работах лаборатории Наномир.
Автор-руководитель Александр Кушелев.

Вы хотели узнать моё мнение относительно Ваших теоретических исследований с параллельным применением элементов конструирования структуры эфира и атомов химических элементов ( для осуществления наглядности процессов, связанных с этими объектами исследования).

В настоящий момент не составляет большого труда дать общую, но, тем не менее, принципиальную оценку представленных материалов Вашей работы.
Первое, на что необходимо обратить внимание, это то, что Вы используете разносторонний, комплексный подход при изучении явлений. В этом случае, многочисленные факты и положительные результаты из истории научной практики являются убедительным подтверждением плодотворности такого подхода.
Применённый Вами двойственный дифференцированный подход к изучению эфира и атомарной структуры вещества:
- при изучении свойств, связанных с электромагнитной сущностью, - с позиций электромагнитной теории,
- при изучении распространения колебаний, передачи напряжений и возникновения деформаций, - с позиций теории акустики и теории твёрдого тела, —
вполне правомерен и целесообразен.
Использование Вами элементов конструирования и моделирования для создания наглядных моделей Ваших умозрительных построений, относящихся к структуризации рассматриваемых объектов, довольно рационально с точки зрения адекватного восприятия Вашего авторского подхода, видения и представления.
Наряду с этим необходимо отметить Ваш низкий уровень владения методом научного анализа.
Несмотря на заявленную Вами продолжительность выполнения данной работы, разобщённость частей, незавершённость разделов, отсутствие элементарных математических расчётов и обоснований, превращают Вашу работу в материал, который не поддаётся комплексному осмыслению, пониманию и оценке, даже при всём моём желании и благосклонном отношении к Вам.
Метод рассуждений, довольно часто используемый Вами в описательной части, подтверждает отсутствие у Вас опыта и практических навыков в области математической логики.
Слабое владение (или Ваше небрежное отношение?) базовым теоретическим научным материалом и справочными данными, в целом позволяют сделать вывод о низком уровне проработки рассматриваемого вопроса, даже в тех частях, где явно прослеживается присутствие интересного и неординарного подхода.

Рассмотрение раздела, затрагивающего механизм формирования молекулярной пространственной структуры органических соединений, не представляется целесообразным в связи с отсутствием предпосылок и обоснований, подтверждающих правомерность сделанных автором заявлений о методе получения (формирования) представленных визуальных структур органических соединений.

* * *

Данная область исследований представляет огромный интерес, как в отечественной, так и в мировой науке. Вам же необходимо определиться в одном, - или Вы исследователь, посвятивший себя изучению данного вопроса, или Вы шарлатан, всего лишь вольно манипулирующий научными терминами и понятиями.
Выбор за Вами, - определяйтесь.

С уважением,
ATID.

PS
Всё Саша, тема закрыта. Пока это всё несерьёзно с твоей стороны. - В порядок привести лень, а бросить жалко…

Оставьте свой отзыв!

Вам нужно войти, чтобы оставить комментарий.